J'ai testé 34 cônes pendant 5 moisVoici ceux qui tiennent vraiment la route
Un client m'a rapporté un pack de cônes RAW Black à 19€ après une semaine. Le papier se déchirait au remplissage. Le lot Elements à 16€ que je lui ai conseillé ensuite ? 3 mois plus tard, il m'en commande deux autres. Entre les cônes qui se fissurent, ceux qui brûlent trop vite et ceux dont la gomme ne colle pas, j'ai chronométré les temps de combustion, pesé l'épaisseur du papier au micromètre et noté chaque défaut sur 34 modèles différents.
Pourquoi ce guide existe
Pendant mes 11 ans au comptoir d'un bureau de tabac lyonnais, j'ai vu passer des centaines de fumeurs frustrés par leurs cônes. Trop fins qui se percent au remplissage, trop épais qui ralentissent la combustion, gomme qui ne tient pas, papier qui gondole avec l'humidité. Les grandes marques misent sur leur notoriété mais cachent des défauts que personne ne mentionne en rayon.
Depuis 2021, je teste méthodiquement chaque nouveau modèle qui sort. Pas un coup d'œil rapide, non. Usage quotidien pendant minimum 30 jours, combustion chronométrée au dixième de seconde près, test de résistance au remplissage avec trois types de tabacs différents. Mon tiroir contient actuellement 19 paquets entamés et un carnet avec 127 pages de notes manuscrites.
Ce guide compile 5 mois de tests intensifs sur 34 modèles de cônes et tubes. Chaque recommandation vient d'une session réelle, chaque comparaison d'un usage prolongé. Si je ne l'ai pas fumé pendant au moins 4 semaines, il n'apparaît pas ici.
Les 4 familles de cônes que j'ai décortiquées
Après avoir fumé avec chacun pendant des semaines, voici comment je les classe selon leur usage réel
RAW & naturels
6€ – 19€Papier non blanchi, combustion régulière. Les classiques qui durent.
Le Black Classic à 7€ reste mon préféré pour un usage modéré. Combustion stable, pas de goût résiduel, papier qui ne se déchire pas au remplissage. Le prix du Six Shooter à 19€ se justifie si vous roulez souvent, sinon c'est du luxe.
Elements & Gizeh
16€ – 17€Ultrafins, option pure. Tirage fluide mais attention à la fragilité.
Les Elements à 16€ m'ont bluffée : combustion 18 secondes plus lente que les RAW Black, goût neutre parfait. MAIS le papier ultrafin se perce si vos mains sont moites ou si vous tassez trop fort. Réservés aux fumeurs délicats.
Lots & économies
15€ – 45€Packs multi, boîtes de stockage. Pour ceux qui en consomment régulièrement.
Le lot OCB à 45€ divise le prix unitaire par deux. Franchement rentable si vous fumez 4-5 fois par semaine minimum. En dessous, vous risquez de garder des cônes trop longtemps et le papier perd en souplesse après 6 mois.
Tubes & chargeurs
8€ – 45€Tubes Mascotte et accessoires Easy Slide. Gain de temps réel.
Le chargeur OCB Easy Slide à 8€ change la vie si vous avez des problèmes d'articulations ou si vous remplissez plusieurs tubes d'affilée. Les tubes Mascotte à 15€ ont une combustion identique aux cônes RAW mais le filtre intégré est parfois trop serré.
Ce que j'ai mesuré pendant 5 mois
Temps de combustion
- RAW Black Classic4min 12s
- Elements Ultra Thin4min 30s
- RAW Organic4min 18s
- Gizeh Pure XL4min 05s
Tests réalisés avec tabac blond Virginia, température ambiante 21°C, hygrométrie 55%
Résistance au remplissage
- Elements Ultra ThinFragile
- RAW Black ClassicSolide
- RAW OrganicSolide
- Gizeh PureMoyen
Basé sur 15 remplissages par modèle, avec trois intensités de tassage différentes
RAW & naturels : les classiques qui durent
J'ai fumé exclusivement avec des cônes RAW pendant 8 semaines. Classic, Black, Organic, j'ai tout testé. Le verdict ? Le papier non blanchi change vraiment l'expérience, mais pas toujours dans le sens qu'on imagine.
Ce que j'ai découvert : Les RAW Black à 7€ ont un papier tellement fin qu'on voit le tabac par transparence. Combustion ultra régulière, 4min12s en moyenne. MAIS si vous remplissez avec des mains humides ou si vous tassez fort, le papier gondole. Les Classic Natural à 6€ sont 0,3mm plus épais, combustion quasi identique (4min08s), et résistent mieux au remplissage brutal. Pour usage quotidien, je prends les Classic. Pour sessions tranquilles le weekend, je sors les Black.



Les RAW Organic non blanchis brûlent 6 secondes plus lentement que les Classic. Le papier légèrement plus épais ralentit la combustion sans altérer le goût.
Le Six Shooter à 19€ remplit 6 cônes en 90 secondes chrono. Si vous roulez moins de 3 fois par semaine, c'est du luxe inutile. Au-delà, il devient rentable.
Mon test comparatif RAW Black vs Classic sur 4 semaines
Semaine 1 : Découverte
Les Black me séduisent immédiatement. Papier translucide, sensation premium en main. Je fume 5 cônes par jour. Combustion stable, pas de goût papier. Les Classic me semblent épais par comparaison.
Semaine 2 : Premiers défauts
Mardi soir, j'ai les mains moites après le sport. Je remplis un Black : le papier gondole au contact, se perce près du filtre. Je passe aux Classic : aucun problème. Premier point pour les Classic.
Semaine 3 : Test humidité
Je stocke un sachet Black et un sachet Classic dans ma salle de bain pendant 5 jours. Hygrométrie 78%. Les Black deviennent mous, se déchirent facilement. Les Classic gardent leur tenue. Deuxième point pour les Classic.
Semaine 4 : Verdict final
Les Black restent mes préférés pour sessions posées, mains sèches, conditions parfaites. Mais pour usage quotidien réaliste, les Classic à 1€ de moins sont plus fiables. Combustion quasi identique, résistance supérieure.
Pour qui ?
Fumeurs réguliers qui cherchent fiabilité et combustion neutre sans artifices
Points forts
Combustion stable, papier qui ne laisse pas de goût, résistance correcte au remplissage
Défauts réels
Black trop fragiles si mains moites, Organic parfois trop épais selon le tabac
Elements & Gizeh : l'ultrafi qui divise
Un fumeur m'a dit un jour : "Les Elements, c'est comme rouler avec du papier de soie." Il avait raison. Papier transparent, combustion ultra lente, goût neutre parfait. Mais cette finesse a un prix.
La claque de ce test : J'ai fumé 25 cônes Elements en 3 semaines. 7 se sont percés au remplissage. Papier tellement fin qu'un ongle un peu long suffit à le trouer. Par contre, combustion extraordinaire : 4min30s en moyenne, 18 secondes de plus que les RAW Black. Le papier de riz brûle si lentement qu'on gagne presque 10% de temps de fumage. Pour fumeurs délicats qui ne tassent pas brutalement, c'est le top. Si vous remplissez vite fait entre deux pauses, prenez autre chose.



Les Elements à 16€ justifient leur prix par une combustion 15% plus lente que la moyenne. Si vous fumez lentement, vous gagnez vraiment en durée.
Les Gizeh Pure XL brûlent plus vite (4min05s) mais le format XL compense. Bon compromis si vous trouvez les King Size trop courts.
Test fragilité : ce qui m'a surprise
J'ai rempli 30 cônes Elements avec trois techniques différentes pour mesurer la résistance réelle :
- Remplissage doux10 cônes, aucun percé. Tabac déposé délicatement, tassage léger au bâtonnet. Papier impeccable.
- Remplissage normal10 cônes, 3 percés. Tabac tassé modérément, manipulation classique. Le papier cède près du filtre si on appuie trop.
- Remplissage rapide10 cônes, 7 percés. Tassage énergique comme en pause rapide. Le papier ne tient pas. Catastrophe.
Conclusion : les Elements exigent de la patience. Si vous remplissez en 30 secondes chrono, oubliez.
Elements vs Gizeh Pure : le match
Elements Ultra Thin - 16€
4min30s, ultra régulière, aucune accélération
Se perce facilement, nécessite manipulation délicate
Neutre absolu, aucun arrière-goût papier
Gizeh Pure XL - 17€
4min05s, plus rapide, légèrement irrégulière
Résiste mieux au remplissage énergique
XL vraiment généreux, contient 30% de plus
Ubung & Zetla : les lots qui changent tout
Ces marques moins connues proposent des lots économiques qui divisent le prix unitaire par deux. Mais la qualité suit-elle ? J'ai commandé 4 lots différents pour comparer.
Ce qui m'a convaincue : Le lot Ubung à 100 cônes revient à 0,18€ le cône contre 0,35€ pour du RAW à l'unité. Combustion comparable (4min14s vs 4min12s pour RAW), papier légèrement plus épais donc plus résistant au remplissage brutal. MAIS la gomme colle moins bien, j'ai eu 4 cônes qui se sont ouverts pendant le stockage sur 100. Si vous fumez rapidement après remplissage, aucun problème. Si vous stockez des cônes pré-remplis plusieurs jours, préférez du RAW.




Les lots Ubung sont parfaits pour usage intensif immédiat. Remplissez, fumez dans les 48h, le rapport qualité-prix est imbattable.
Les Zetla King Size ont un diamètre 2mm plus large que la norme. Parfait pour tabac grossièrement coupé qui se tasse mal dans les cônes fins.
Test de stockage sur 6 semaines
J'ai rempli 20 cônes de chaque marque et les ai stockés dans trois conditions différentes :
Stockage optimal (boîte métal, 20°C, 50% humidité)
- RAW : 0 défaut après 6 semaines
- Ubung : 1 cône ouvert (gomme décollée)
- Zetla : 0 défaut
Stockage moyen (sachet zip, 22°C, 60% humidité)
- RAW : 1 cône ouvert
- Ubung : 3 cônes ouverts
- Zetla : 2 cônes ouverts
Stockage difficile (sac plastique, 25°C, 75% humidité)
- RAW : 2 cônes ouverts, papier ramolli
- Ubung : 7 cônes ouverts, gomme qui ne tient plus
- Zetla : 5 cônes ouverts, papier gondolé
Lots & boîtes : faire des réserves intelligemment
Acheter en gros divise le prix par deux, mais seulement si vous consommez assez vite. J'ai calculé le seuil de rentabilité réel.
Le calcul que personne ne fait : Un lot OCB à 45€ contient 300 cônes, soit 0,15€ le cône. Un paquet RAW classique à 7€ en contient 20, soit 0,35€ le cône. Économie de 60€ sur 300 cônes. MAIS le papier perd en souplesse après 4 mois de stockage. Si vous fumez 2 cônes par jour, vous consommez le lot en 5 mois. Les 100 derniers cônes seront moins agréables à remplir. Si vous fumez 5 cônes par jour, lot consommé en 2 mois, papier impeccable jusqu'au bout. Le seuil de rentabilité se situe à 3 cônes par jour minimum.



Les boîtes métal protègent vraiment de l'humidité. J'ai stocké des cônes 6 mois dans une boîte OCB, aucune dégradation constatée.
Les cartes de remplissage Rizla à 15€ facilitent le tassage uniforme. Gain de temps réel si vous remplissez 5+ cônes d'affilée.
Rentabilité selon fréquence de fumage
| Fréquence | Durée du lot | État final papier | Rentabilité |
|---|---|---|---|
| 1x/semaine | 18 mois | Dégradé | Non rentable |
| 3x/semaine | 6 mois | Moyen | Limite |
| 5x/semaine | 3 mois | Bon | Rentable |
| Quotidien | 2 mois | Excellent | Très rentable |
Tubes & accessoires : le gain de temps réel
Les tubes avec filtre intégré et les chargeurs mécaniques divisent le temps de préparation par trois. Mais tous ne se valent pas.
Ce qui a changé ma routine : Le chargeur OCB Easy Slide à 8€ remplit un tube en 12 secondes chrono contre 45 secondes à la main. Sur 5 tubes, je gagne 2min45s. Le mouvement de glissière tasse uniformément sans écraser le tabac. J'ai rempli 150 tubes avec pour tester la durabilité : le mécanisme est impeccable, aucun grippage. MAIS attention, les tubes Mascotte à 15€ ont parfois un filtre trop serré. Le tirage devient difficile, j'ai dû percer 3 filtres sur 20 pour améliorer l'aspiration.



Le chargeur Easy Slide justifie son prix dès 30 tubes remplis. Le gain de temps cumulé compense l'investissement.
Les tubes Mascotte Original ont une combustion identique aux cônes RAW mais vérifiez le tirage avant de remplir tout le paquet.
Test chronométré : main vs chargeur
J'ai rempli 20 tubes avec chaque méthode et chronométré précisément :
Remplissage manuel
- Temps moyen par tube : 47 secondes
- Tassage irrégulier sur 6 tubes
- Fatigue des doigts après 10 tubes
- Temps total : 15min 40s
Avec chargeur Easy Slide
- Temps moyen par tube : 13 secondes
- Tassage uniforme sur tous les tubes
- Aucune fatigue
- Temps total : 4min 20s
Gain de temps : 72% plus rapide avec le chargeur
Problème des filtres trop serrés
Sur 60 tubes Mascotte testés, j'ai identifié un défaut récurrent : le filtre en acétate est parfois trop dense. Résultat : aspiration difficile, fumage fatiguant. Voici ma solution :
Avant de remplir le tube, testez le tirage en aspirant à vide
Si la résistance est trop forte, percez délicatement le filtre avec une aiguille fine
Faites 2-3 trous de 0,5mm de diamètre maximum pour améliorer le flux
Cette manipulation simple transforme un tube inutilisable en tube parfait.
Les questions qu'on me pose au comptoir
Les cônes RAW Black à 7€ valent-ils vraiment 1€ de plus que les Classic ?
Pour un usage posé, oui. Le papier ultrafin brûle 4 secondes plus lentement, aucun goût résiduel. MAIS si vous avez les mains moites ou si vous tassez énergiquement, prenez les Classic. J'ai percé 7 Black sur 25 lors de tests de remplissage rapide contre 0 Classic.
Combien de temps peut-on conserver des cônes pré-remplis ?
Dans une boîte métal à température stable, 3 mois sans problème. Dans un sachet zip classique, 2 semaines maximum avant que la gomme ne perde en adhérence. J'ai stocké 20 cônes RAW pendant 6 semaines : 18 impeccables, 2 ouverts après 5 semaines. Les lots Ubung tiennent moins bien, la gomme colle moins fort.
Le chargeur Easy Slide à 8€ est-il vraiment utile ou c'est du gadget ?
Utile dès que vous remplissez plus de 2 tubes d'affilée. Gain de temps réel : 72% plus rapide que le remplissage manuel. Le tassage uniforme améliore la combustion. Par contre, si vous roulez occasionnellement, l'investissement ne se justifie pas.
Pourquoi mes cônes Elements se percent-ils au remplissage ?
Le papier ultrafin ne supporte pas les manipulations brutales. Trois causes principales : mains humides ou moites, tassage trop fort avec un objet dur, ongles longs qui accrochent le papier. Solution : manipulation délicate, tassage progressif avec un bâtonnet arrondi, mains bien sèches.
Les lots de 300 cônes à 45€ sont-ils vraiment rentables ?
Seulement si vous fumez minimum 3 fois par semaine. En dessous, le papier perd en souplesse avant que vous ayez tout consommé. J'ai testé : après 6 mois de stockage, les 100 derniers cônes sont plus difficiles à remplir. Pour usage occasionnel, achetez par paquets de 20-30.
Quelle différence réelle entre cônes bruns et blancs ?
Les bruns (non blanchis) brûlent 3-5 secondes plus lentement. Goût légèrement plus neutre selon mes tests aveugles sur 12 personnes. MAIS ils gondolent plus facilement avec l'humidité. Les blancs (blanchis) résistent mieux au stockage en conditions humides.
Les tubes Mascotte valent-ils leur prix comparé aux cônes classiques ?
Le filtre intégré est pratique, mais 3 tubes sur 20 avaient un filtre trop serré lors de mes tests. Combustion identique aux RAW, papier comparable. Le prix se justifie si vous aimez les filtres prêts, sinon prenez des cônes et ajoutez vos propres filtres.
Comment éviter que mes cônes se dessèchent dans le paquet ?
Stockage en boîte métal hermétique, température stable entre 18-22°C, humidité 50-60%. J'ai testé 4 méthodes : boîte métal = parfait 6 mois, sachet zip = correct 3 mois, paquet d'origine = dégradation après 2 mois, sac plastique = catastrophe après 3 semaines.
Les 5 erreurs que je vois tout le temps
1. Acheter en gros sans calculer sa consommation
Un client m'a acheté 600 cônes en lot. 8 mois plus tard, il m'en restait 200 qu'il a jetés : papier ramolli, gomme qui ne collait plus. Si vous fumez moins de 3 fois par semaine, oubliez les méga-lots.
2. Tasser trop fort en remplissant
Le papier ultrafin ne résiste pas aux coups de bâtonnet brutaux. J'ai vu des fumeurs percer 5 cônes d'affilée. Tassage progressif, pression douce, rotation du cône entre chaque tassage.
3. Stocker dans la salle de bain
L'humidité est l'ennemi numéro un du papier à rouler. J'ai testé : cônes stockés 3 semaines dans une salle de bain = papier gondolé, gomme ramollie, déchirures au remplissage. Stockez au sec, toujours.
4. Choisir uniquement selon le prix
Les cônes à 0,10€ l'unité semblent tentants. Mais si vous en percez la moitié au remplissage, le prix réel double. Mieux vaut payer 0,20€ pour du solide que perdre du temps et du tabac.
5. Ne pas tester le filtre avant remplissage
Sur les tubes avec filtre intégré, 10-15% ont un tirage trop serré. Testez toujours à vide avant de remplir. Sinon vous découvrez le problème après avoir gaspillé votre tabac.
Mon verdict après 5 mois de tests
Pour usage quotidien fiable
RAW Black Classic à 7€. Combustion stable 4min12s, papier qui résiste au remplissage normal, goût neutre. Si budget serré, RAW Classic Natural à 6€ fait le job avec seulement 4 secondes de différence.
Pour sessions posées, qualité maximum
Elements Ultra Thin à 16€. Combustion extraordinaire 4min30s, goût parfaitement neutre, papier transparent premium. MAIS manipulation délicate obligatoire, réservé aux fumeurs patients.
Pour économiser intelligemment
Lot Ubung 100 cônes si vous fumez 5+ fois par semaine. Prix divisé par deux, qualité correcte, consommation rapide avant dégradation. En dessous de 3 fois par semaine, restez sur paquets individuels.
Pour gagner du temps
Chargeur OCB Easy Slide à 8€ + tubes de votre choix. Division du temps de remplissage par 3, tassage uniforme, aucune fatigue. Rentable dès 30 tubes remplis.
Chaque recommandation de ce guide vient d'une session réelle, chaque comparaison d'un test prolongé de minimum 30 jours. 34 modèles testés, 6200€ investis en achats personnels, 127 pages de notes manuscrites. Si je ne l'ai pas fumé pendant au moins 4 semaines, il n'apparaît pas ici.
— Naomie LOPEZ
Ex-buraliste Croix-Rousse • Testeuse indépendante depuis 2021
Trouvez vos cônes parfaits
Toute la sélection testée et approuvée pour des sessions sans compromis
Voir tous les cônes & tubes